王興茂：戰(zhàn)略規(guī)劃前必看！九成中國企業(yè)都會陷入的四大“偽增長”誤區(qū)
分享到：
時間： 2025-10-09
瀏覽人數(shù)： 0
摘要：
2025年9月12日我在公眾號發(fā)了《所有企業(yè)都需要良性增長》，9月13日又發(fā)了《支持企業(yè)良性增長的有機方法》、9月17日《企業(yè)增長的本質(zhì)是 “有質(zhì)量的可持續(xù)創(chuàng)造”》一文。為了給中國十大知名營銷管理咨詢公司南方略的客戶做好“十五五”發(fā)展規(guī)劃，這個長假我一直在做項目準(zhǔn)備，結(jié)合我們南方略DSTE方法論第一條“戰(zhàn)略思維突破與提升——破解中高層 “認(rèn)知錯位、角色失焦、工具缺失”。
在每一個戰(zhàn)略規(guī)劃項目開始之前，我們必須首先幫客戶經(jīng)營團隊厘清 “什么是戰(zhàn)略”、“什么不是真正的增長”。在中國企業(yè)四十余年的發(fā)展歷程中，由于特定的歷史條件和市場環(huán)境，形成了若干被廣泛接受但實則危險的 “偽增長” 認(rèn)知。這些認(rèn)知在特定時期或許能帶來短期數(shù)字變化，但在高質(zhì)量發(fā)展的新環(huán)境下，正成為阻礙企業(yè)持續(xù)發(fā)展的思想桎梏。如果顧問與企業(yè)經(jīng)理人團隊不能達成共識，戰(zhàn)略規(guī)劃項目很難有好的結(jié)果，今天我結(jié)合《良性增長》《增長戰(zhàn)略》《破局》等理論與行業(yè)實踐，需重點分析以下四類典型增長陷阱：
誤區(qū)一：營收增長 = 企業(yè)健康增長 —— 規(guī)?！僭鲩L的 “虛胖陷阱”
一、歷史背景與路徑依賴的形成
中國改革開放之初，經(jīng)濟處于典型的 “短缺經(jīng)濟” 狀態(tài)。1978 年至 2012 年這三十余年間，中國 GDP 年均增長率達到 9.8%（數(shù)據(jù)來源：國家統(tǒng)計局），創(chuàng)造了人類經(jīng)濟史上的奇跡。在這一宏觀背景下，“規(guī)模優(yōu)先” 成為企業(yè)發(fā)展的必然選擇：供給嚴(yán)重不足的時代，擴大生產(chǎn)規(guī)模即可占領(lǐng)市場空白；要素驅(qū)動階段，規(guī)模效應(yīng)能帶來顯著成本優(yōu)勢；資本市場中，營收規(guī)模長期被視為企業(yè)實力的核心指標(biāo)，直接影響融資能力與估值。這種路徑依賴，使得許多企業(yè)將 “營收數(shù)字增長” 等同于 “企業(yè)健康發(fā)展”。
二、核心理論支撐與現(xiàn)實困境
拉姆?查蘭在《良性增長：盈利性增長的底層邏輯》中直言 “不惜成本的增長是災(zāi)難”。規(guī)模擴張若脫離盈利本質(zhì)，只會導(dǎo)致資源浪費與價值消耗。根據(jù)中國企業(yè)聯(lián)合會發(fā)布的《2023 中國 500 強企業(yè)發(fā)展報告》，2022 年營收增長但利潤下降的 500 強企業(yè)占比達 39.6%，較 2018 年提升17.1 個百分點；其中制造業(yè)企業(yè)尤為突出，某機械企業(yè) 2021-2022 年為搶占市場份額，將產(chǎn)能從 50 萬臺 / 年擴至 80 萬臺 / 年，營收從 10 億元增至 15 億元（表面增長 50%），但低毛利產(chǎn)品占比從 30% 升至 60%，投入資本回報率（ROIC）從10% 降至 5%（低于行業(yè)基準(zhǔn) 9%），庫存積壓從 1 億元增至 3 億元，庫存周轉(zhuǎn)天數(shù)從45 天增至 82 天（案例溯源：《麥肯錫現(xiàn)代經(jīng)營戰(zhàn)略》“機械企業(yè)盲目擴產(chǎn)” 案例）。
深入分析各行業(yè)數(shù)據(jù)，規(guī)模導(dǎo)向的 “虛胖”問題普遍存在：
1、家電行業(yè)：2022 年空調(diào)總銷量達 1.57 億臺，同比增長僅 0.2%，但行業(yè)平均價格較五年前下降 18%（數(shù)據(jù)來源：產(chǎn)業(yè)在線），某頭部企業(yè)營收增長 5.2% 的同時，凈利潤同比下降 12.3%；
2、零售行業(yè)：2022 年社會消費品零售總額 44.1 萬億元，同比增長 12.5%，但零售企業(yè)凈利潤率普遍僅 1.5%-2.5%，某連鎖超市門店數(shù)量翻倍后，凈利潤率從 3.2% 降至 1.8%。
三、理論解釋與關(guān)鍵結(jié)論
規(guī)模經(jīng)濟理論的 “臨界點” 概念在此尤為關(guān)鍵。根據(jù)錢德勒（Alfred D. Chandler）在《規(guī)模與范圍：工業(yè)資本主義的動力》中的研究，規(guī)模經(jīng)濟的效益在達到臨界點后會遞減甚至轉(zhuǎn)為負(fù)效應(yīng) —— 管理復(fù)雜度指數(shù)級增加導(dǎo)致官僚主義，組織僵化降低創(chuàng)新活力，邊際市場開拓成本急劇上升，資產(chǎn)專用性風(fēng)險凸顯。這意味著，真正的增長是 “規(guī)模與盈利的同步提升”，而非單純產(chǎn)能、營收的數(shù)字膨脹；企業(yè)需警惕 “營收增長但價值消耗” 的偽增長，轉(zhuǎn)向“有利潤的規(guī)模”。
誤區(qū)二：流量增長 = 價值增加 —— 流量≠價值的 “注意力泡沫”
一、特定發(fā)展階段的積極作用
在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟興起的早期階段（2000-2015 年），流量增長確實發(fā)揮了不可替代的歷史作用。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）的數(shù)據(jù)，2000-2015 年間中國網(wǎng)民規(guī)模從 2250 萬激增至 6.88 億，年均復(fù)合增長率達 18.5%。這一時期，流量增長完成了數(shù)字經(jīng)濟基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，幫助企業(yè)快速識別用戶需求，為商業(yè)化變現(xiàn)提供用戶基礎(chǔ)，同時推動技術(shù)與模式創(chuàng)新 —— 例如早期電商平臺通過流量數(shù)據(jù)驗證商業(yè)模式，社交平臺通過用戶規(guī)模構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。
二、核心理論支撐與增長天花板
《破局：一本書讀懂企業(yè)增長之道》明確 “流量需轉(zhuǎn)化為客戶價值才是增長”。流量的核心價值在于 “可沉淀、可復(fù)購、可創(chuàng)造長期收益”，而非短期用戶數(shù)的堆砌。隨著網(wǎng)民規(guī)模增速放緩與用戶時長見頂，流量模式的紅利期已終結(jié)：根據(jù) QuestMobile《2023 中國移動互聯(lián)網(wǎng)年度報告》，2022 年中國移動互聯(lián)網(wǎng)月活躍用戶（MAU）達 11.98 億，同比增長僅 0.8%，用戶人均單日使用時長 6.9 小時，已觸及天花板；互聯(lián)網(wǎng)廣告市場規(guī)模增速從 2018 年的 30% 降至 2022 年的 5%，流量價值快速分化。
某社區(qū)團購平臺的失敗案例極具警示意義：2020-2021 年，該平臺通過 “1 元秒殺”“滿減補貼” 燒錢獲客，峰值日活用戶達 800 萬，但因未建立用戶留存機制 —— 復(fù)購率不足 15%（行業(yè)健康值≥30%），用戶生命周期價值（LTV）與獲客成本（CAC）比值僅0.8（健康模型需≥3），補貼停止后用戶流失率超 70%，最終因現(xiàn)金流斷裂退出市場（案例溯源：行業(yè)公開 “社區(qū)團購燒錢失敗” 案例）。反觀成功企業(yè)，如拼多多早期雖依賴低價獲客，但通過 “拼團模式” 提升用戶粘性，復(fù)購率達45% 以上，實現(xiàn) “流量 — 留存 — 價值” 的轉(zhuǎn)化。
三、效率指標(biāo)的重新定義
諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者赫伯特?西蒙（Herbert A. Simon）的 “注意力經(jīng)濟” 理論在此尤為關(guān)鍵 ——“信息的豐富導(dǎo)致注意力的貧乏”，企業(yè)需從 “流量規(guī)?！?轉(zhuǎn)向 “流量質(zhì)量”：關(guān)注用戶留存率（尤其是長期留存）、用戶參與度（深度使用行為占比）、用戶生命周期價值（完整價值貢獻）、凈推薦值（口碑傳播效應(yīng)）與單位經(jīng)濟模型（單用戶貢獻與成本比），避免陷入 “燒錢 — 獲客 — 流失” 的惡性循環(huán)。
Top
Btm
